设为首页 收藏本站 帮助
开启辅助访问 切换到宽版

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

切换风格 立即注册 找回密码

桐乡生活论坛

查看: 8130|回复: 0

借条一点想法

[复制链接]
     
发表于 2020-9-19 17:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
中午在和大学同学讨论关于起诉主体的问题,案例这么设置,借款人张先生,出借人李先生,王女士是李先生的妻子,面在张先生向李先生借了20万元并出具借条一份,约定利率、期限、以房担保的规定,现在约定的借款期限已到,王女士能不起诉张先生要求还款?
同学的理解是李先生可以起诉,或者是李先生和王女士一起起诉,但是王女士不能够单独起诉,因为他们是必要的共同诉讼。
我认为这个案件中夫妻双方不是必要同诉讼。必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。处理这起民间借贷纠纷这么处理更合适,根据合同的相对性,理所当然由李先生去起诉张先生要求还款。同是王女士在得到李先生和授权委托之下也是可以起诉张先生。
换个问法:张先生是个人名义的借款,但量该笔借款是用于张先生家庭共同生活的,此时该如何起诉呢?
这个时个张先生作为被告是理所然的,同时也可以把张先生的配偶列为被告。《婚姻法解释二》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
欠债还钱,天经地义,债务人应当积极的想办法来还款;债权人也应当积极维护自己的权利。

网站免责声明:本文仅代表作者观点,与网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、及时性本站不做任何保证和承诺,请网友仅作参考,并自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至[email protected],我们会及时处理

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|周排行|桐乡生活网 ( 浙B2-20110374-1 )   安全联盟

GMT+8, 2020-10-27 05:59

版权所有 桐乡生活网

© 2007-2014 Tx365

快速回复 返回顶部 返回列表