设为首页 收藏本站 帮助
开启辅助访问 切换到宽版

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

切换风格 立即注册 找回密码

桐乡生活论坛

楼主: 城北小市民

[市民直通车] 杨家门拆迁已近尾声,城市规划可不能掉以轻心

  [复制链接]
     
发表于 2018-1-3 13:15:46 | 显示全部楼层
城市大事轮不到你小市民操心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 14:05:55 | 显示全部楼层
城市规划不能掉以轻心,值得关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-1-8 21:09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 城北小市民 于 2018-1-8 21:11 编辑

      今天绕着杨家门拆迁区域走了半圈,面前的拆迁区域真的很大呀,我为桐乡政府领导的能力而鼓掌。接下来,就是如何描绘这一蓝图了,想必领导们心里早有筹划,但愿能晾出来让小市民也来看看。            另外,小市民有个建议,这块区域的建设肯定不会是一蹴而就的,需要时间、甚至可能是好几任领导的共同努力才行,为确保中心城市建设能善始善终、建设有序,希望这个杨家门的规划得到桐乡人大批准并监督执行,制订一个长期性、可控性的地方法规来确保这个大投资、大手笔不出错,千万不要出现换一个领导、改一个规划的情况出现。
      小市民期待着一个崭新的、值得称赞与骄傲的杨家门中心城区展现出来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-9 15:05:02 | 显示全部楼层
桐乡的市政建设无力吐槽啊,道路狭窄,安全隐患多,布局不科学,政府监管不力,问题突出确不作为。就算没有规划的能力和魄力,远的不说,近的,咱能像海宁多学学吗,模仿多多少少也能进步点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-12 12:04:50 | 显示全部楼层
城北小市民 发表于 2018-1-2 21:14
前些天去迎凤二期,看到二期门前原来的农民房拆去后新建的房子实在象是"联建房",再看看一期门前在造 ...

确实如此,桐乡的规划太差
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-14 11:10:13 | 显示全部楼层
沿街联建饭,马路边上吵吵闹闹,怎么休息好,房屋建造的像厂房一样,没有小区的味道了,这么好的地段,没有合理的为拆迁安置环境, 我自己是拆迁安置的三期,我看到这样造小区,也是没话讲,讲良心,杨家门的安置费,根本也是低的,不是我心黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-1-14 16:24:35 | 显示全部楼层
是呀,花了这么大力气、这么多财力,几乎是举全市之力了。可目前迎凤路边却造出这样品味的房子,小市民为之可惜。但不知大规模开发时,又将如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-17 21:00:00 | 显示全部楼层
拙见:关于杨家门无非是卖地建房,那么大一片地不建个小区就是浪费,商业区全部向外围转移,东,南,北,都有商业规划,公交站名的问题应该是跟随大城市的脚步了,上海除了几个有历史气息文化底蕴的站点,基本都是用“**路**路”作为站点的。方便外来人口,毕竟初来乍到的人可不知道你是什么文化底蕴的,以路为站名对于从地图上找线路的更好理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-19 09:33:16 | 显示全部楼层
看看人民路,市中心的主干道,校长路以北到和平路这一段像肠梗阻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-19 13:03:36 | 显示全部楼层
桐乡大部分道路偏狭窄,新区道路也一样,看看海宁大道,对比桐乡世纪大道,无论是道路规划,景观绿化、两旁建筑立面,差距是明显的,桐乡总体给人是小县城格局、不大气。什么互联网大会举行地城市国际化视野、品质城市、自己骗骗自己罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|周排行|桐乡生活网 ( 浙B2-20110374-17 )   安全联盟

GMT+8, 2021-1-28 01:41

版权所有 桐乡生活网

© 2007-2014 Tx365

快速回复 返回顶部 返回列表