设为首页 收藏本站 帮助
开启辅助访问

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

切换风格 立即注册 找回密码

桐乡生活论坛

桐乡生活论坛 门户 查看主题

杨家门拆迁已近尾声,城市规划可不能掉以轻心

发布者: 城北小市民 | 发布时间: 2017-12-31 19:32| 查看数: 76839| 评论数: 31|帖子模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
         桐乡有史以来最大的拆迁大约是杨家门的拆迁了,面积之大、投入的人力、物力及资金均创历史,眼看着拆迁工作接近尾声,一大片白地呈现在决策者眼中,怎么画?怎么规划?
        从迎凤二期门前新造的房子来看,更象是联建房建设,这样的品味还在迎凤路北的迎凤一期那里重复着,花了那么大价钱拆迁下来的,决策者怎么能这样糟蹋呀。临街一排店铺,一间紧挨着一间,外观上面的住宅还是以前的样板,真的可惜呀。
       接下来呢,面对着这么大的一块白地,决策者又将如何去处理呀,千万别糟蹋了呀。
       类似的情况在中央大厦及对面的新华书店已经重复了,这个中央大厦造起来后,下面就设成了商场,现在除了边上时不时有店铺开关外,整个商场只有一家卖红木家俱的在吆喝。新华书店造的似乎很气派,可门前停车问题十分突出,还把桐乡品牌的君陶艺术院盖住了,当时如果把中央大厦地块改成新华书店,而现在的新华书店让给君陶艺术院,那样的话是不是更合理、更漂亮呢?
        城市建设不只能是拆迁,更主要的是建设,想当初北港河改造时,当时的市长也是顶着压力,以超前的眼光规划改造,这个项目近期虽然没有好好装饰更新,不少地段改得让人不敢恭唯,但北港河的骨子内涵仍旧超前。
         小市民希望决策者在处理杨家门那块珍贵的空地时,也要有建设北港河时的领导魄力,要有科学、远见思路去规划,千万不要让这块宝地暴殄天物呀。

网站免责声明:本文仅代表作者观点,与网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、及时性本站不做任何保证和承诺,请网友仅作参考,并自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至992365365@qq.com,我们会及时处理

最新评论

难寻珊珊 发表于 2018-1-3 11:01:56
     首先点赞一下楼主的"忧国忧民"之心!     桐乡不是乡,但它在方方面面(尤其在城建、公共设施、道路等)等领域里却是一个乡级的水平. 例如,庆丰路的改造,公交站台的布置,公园的建设以及城市规划,建筑式样等等.举例暂有五:
     1.庆丰路改造化巨资没达到效果.现在是:路堵事故多,行人提心吊胆,晚上道路不亮:
     2.凤呜公园改造把最美的荷花池去除,把最好看的亭台废掉,东,西二幢高层大楼把阳光挡住了半个公园.更甚的是把老人喜爱的茶室撤掉;还有连坐的长廊都是绝无仅有的土泥匠土木匠的"杰作":人坐着,双脚搁空不适,且结构不牢固.老人们都说,跑过许多公园,坐过很多长廊,唯凤呜公园最差.还有那个石碑仿,可从说,是绝无仅有的差评.
     3.公交站的路名更叫本地人,外地人一头雾水.例如3路车到凤凰湖的那段,报站像绕口令,不要说外地人,就算是去过多次的本地人,谁能分得清什么路口什幺路口的,后面还要加上凤凰湖?
     4.庆丰南路西侧建有一所谓绿道,绿道的建设照理应有一定风格和水平.但实际上却水平很差,仅仅是化费不小而是应付一下的面子工程.有走过的人说,放在路边的长大石头干啥用?大石头毛角朝上,人又不能坐,桐乡不产石头,用买石头的钱置放几条坐椅还算合理,还有绿道南端的那块空地算什幺设计?
     5.庆丰中路的新建农行已露出面貌,此地段是市区的中心的中心,是桐乡的地标所在.个人认为,此地段的四幢建筑,一凹一凸一高一低,大刹风景!新建农行没有了原先的气魂,只有新华书店还象样些,其它3幢太不般配了.
   以上仅是一些个人观点,也许很偏面.大家看过算过.
xj0573 发表于 2018-1-1 15:02:45

5179755740324 发表于 2018-1-1 15:03:50
说的有点道理  桐乡市政建设的确缺少长远的统一规划 除了东边都品味偏低   好好的豪华小区出来没有多久就是一些乡下人的联建房  的确是不行
清清清钱 发表于 2018-1-1 15:26:54
海宁城市规划很不错,可以像海宁学习
坐坐门墩 发表于 2018-1-1 17:17:23
说得很好,也有同感!桐乡的城建、规划、交通等部门缺少真正懂规划的人,品位也不敢恭维,你听听桐乡新建道路的路名,再看看交通标志牌和公交站台的名字,是不是就这么一两个自以为是的家伙弄的,毫无城市感,更无文化底蕴(举个例子:公交路牌上全是“XXX路跟XXX路口”,建议去海宁好好学学)
nn1155 发表于 2018-1-1 18:46:37
桐乡?某些局(单位)在桐乡电视台做广告打牌子已有几年了?
两脚牛 发表于 2018-1-2 12:11:50
论坛需要这样的好帖子,讲的很有道理,看了很是激动,但是,要把这件事做好,也是一件困难的事。
止痛片先生 发表于 2018-1-2 16:26:14
就像永利广场基本已经做死了
城北小市民 发表于 2018-1-2 21:14:08
本帖最后由 城北小市民 于 2018-1-2 21:17 编辑

      前些天去迎凤二期,看到二期门前原来的农民房拆去后新建的房子实在象是"联建房",再看看一期门前在造的房子和二期门前已造好的结构差不多。小市民真的很感慨呀,我们的政府费了那么多力、钱,征下的土地居然这样建造,不由得为接下来新杨家门的建设而怛忧。
      现在的迎凤路由于一期和二期紧靠路过造的这个“联建房”,事实上已经形成该路无法向北扩建,形成的格局就是路挨店、店靠路的格局,而如果规划得当,这条迎凤路完全可以建设得很漂亮,但随着这个“联建房”而成泡影。
       我们桐乡规划怎么就这样落后呀。
       强烈希望政府能静下心来,好好地规划新杨家门,千万别让遗憾留下。
1234下一页

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|周排行|桐乡生活网 ( 浙B2-20110374-1 )   安全联盟

GMT+8, 2018-7-20 14:56

版权所有 桐乡生活网

© 2007-2014 Tx365

快速回复 返回顶部 返回列表