设为首页 收藏本站 帮助
开启辅助访问

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

切换风格 立即注册 找回密码

桐乡生活论坛

桐乡生活论坛 门户 查看主题

【戴氏教育中高考辅导班】中考即将取消?不适应新规则将无缘好高中!

发布者: tx_好吃狗 | 发布时间: 2017-12-5 20:27| 查看数: 130| 评论数: 0|帖子模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
今年十九大给出的今后五年教育发展的总方向,总结起来就是以下几点:
1、高中教育很重要,对国家经济发展至关重要;
2、发展素质教育是必然的方向,且坚定不移;
3、贫困地区教育问题需要急需解决,并且全力解决,从而跳出中等收入陷阱;
4、全面普及高中阶段教育,毛入学率90%以上,大学入学率达到50%,目前是42.7%

2020年全国将普及高中阶段教育,已经是板上钉钉的事了。这也引起了很多关注者的热议,包括诺贝尔奖获得者莫言在内的很多人都提议取消中考。他们的理由是:中考说白了就是入读高中的一个选拔性考试,当高中教育普及之后,中的选拔性变得没有意义。

其次是中考的取消也是素质教育推进的一大步,中考孩子压力大,为了中考家长们不惜重金给孩子请家教,上补习班,为了成绩没了周末没了假期,而且仅仅一次考试怎么能够体现得出一个学生的优秀与否。

为什么说要“取消中考”

1、中考的意义已改变

中考是检测整个初中学习成果的考试,义务教育推广初期,高中入学比例很低,中考是选拔谁能进入高中的关键手段,并且仅有一次机会,一锤定音。

而未来,90%的孩子都可以上高中,中考几乎只剩下一个作用,就是选拔哪些孩子进入哪些高中,也就是对孩子分层,但是问题来了,只依靠一次考试就进行分层的结果是啥?

众所周知,就是焦虑,就是应试,而且单次考试就评定孩子的水平本身也不合理,更不准,对于家庭、孩子、学校乃至社会,都不是什么好事儿。

同时,中国几十年来执行中高考的政策,使得应试教育成为必然结果。在认识到问题的今天,在素质教育开始立足的今天,变“一锤定音”为“过程评价”,是必然趋势。

2、中考的存在导致初中应试教育“泛滥”

公立初中校基本是两个稳定的模式:

(1)纯初中校:这些学校只设置初中,毕业后学生都要通过中考等途径找到自己能上的高中或者职高,最差的就等于毕业了,对于这些纯初中校,把孩子以最好的姿态送出去是他们的目的,只要学校校长足够务实努力,把中考成绩整体搞好是这些学校唯一的立足方式,优势自然是会最大程度教好孩子,劣势就是孩子也没有别的路,只能参加中考。

(2)完全中学:既有初中又有高中,但这些学校的弊端也产生了,就是他们对于初中的核心定位,基本都是为高中输送尖端人才,有些孩子可能直接保送,直接进入高中实验班从而提前规划高中,这时候劣势就很明显了,这些学校往往把更多成绩精力放在高中,初中的程度并不完全关心,只关心尖端生源,毕竟初中就算一部分孩子不好,中考也就淘汰了,高中靠谱即可。

正是因为这些学校存在这样的弊端,那么“中考取消”带来的一系列改革,需要更加本地化,从根本上解决这些问题。

中招可能这样改

1、纯初中校:提升校额,更多机会。

如果真的改革,那么纯初中校,也就是非完全初中的升学就是新政策下的问题,毕竟孩子没有其他出路,所以校额到校成了这些学校的重要途径。

2、完全中学:本校直升,锁住生源,强迫发展

至于完全中学,他们没有全力教好所有初中孩子的问题怎么办呢?

很简单,不给他们后路,让完全中学拥有大比例的直升名额,比如接近50%,这样学校不能通过中考甩掉这些孩子了,只能自己担着6年,那么只能全力教好。

3、名校自主招生

名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法被遏制的。清华北大差不多7成的孩子都不是高考进去的,都是自主招生进去的,就是这个道理!

所以初中也会如此,名校会有自己的自主招生选拔依据,但绝对不会是一次中考,中考只是最后一次大型的结业考试,三年的成绩,三年的综合素质评价,甚至是每所学校单独的选拔等,才会是未来发展的趋势。

4.方式可能还有更多,录取越来越复杂

比如职高如何选拔,比如这些道路都没有走的孩子如何升入高中等等,还会有一些细节的政策加入,未来中考一定会有更深的细则出现。

2020年就要开始实施,现在小学6年级以下的孩子都必须经历这个时代。冷静下来分析,这样的中考改革其实强调的也无非是三个最大的改变:

1、变初中一个中考重要,成了三年的成绩和行为都重要;
2、进入名校变得更难,一次考试考高分一定比综合评价更过人更容易;
3、小升初的结果对中考的影响从不算很大变成非常巨大。

关于“取消中考”的讨论
正方:还孩子一个快乐的童年

“中考结束,收拾女儿初中学习用书和练习册,那一页页记满错题的笔记,那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷,纪录着一个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末,那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感……”

素质教育和应试教育之争,已经不是新鲜话题了。在取消中考的讨论之中,中考压力大,不符合素质教育取向,成为了重要理由之一。

评价制度直接决定着教育的方向,其根本性原因还是在于当前的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革,基础教育的走向就不可能彻底转变。

中考作为教育评价的重要环节,同样也应当步入改革时代,取消中考,不失为改革的重要方向。

反方:取消中考,别带来更多不公平

“取消中考,延长义务教育至12年,实行高中就近入学,至少在目前而言,就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子,失去了升入重点高中的可能,要想获得未来竞争大学名校的录取资格,几率就更低了,呈现出更为显著的教育不公平。”

他们觉得,中考是明面上的选拔考试,用成绩来说话,用努力和汗水来争取,反而更加公平。



家长这样说
@小小鱼:完全可以缩短学制。以前的小学就是五年制,现在的高中阶段说是三年,其实所有的高中学校在高二已经把课上完了,高三最后一年就是复习强化。这么一算,小学5年加初中3年,再加高中2年,恰好10年。

@僧林枫叶:这根本不是最重要的,重要的是如何让每个孩子都能公平地享受到优质教育。

@天道酬勤 :好提案,现在小升初、中考害的家长乱找学校,乱花钱,乱上补习,不错,这个提案支持。

@燚 :虽然出发点是好,但是也要先解决不公平的问题,大家都不考试,根据就近原则选择学校吗?那农村孩子怎么办,还有学区房天价呢?

@全球征服者 :中考不能去掉!原先我们就害怕考不上高中,拼命的学,如果中考去掉,一天睡觉也能考上高中,如果换成以前的我,绝对就玩去了。现在想来,考试真的很好!

@别样善良 :我们的孩子留在家叫留守,跟着爸妈叫外来人口,连小小的中考都享受不到平等待遇,不高出一百多分连个公办高中都上不了,民办学费那么高哪来的钱读书呀!今年就取消中考多好啊!孩子已初三了,中考后若考不上高中又该何去何从?
品牌12.jpg
锦旗1.jpg
锦旗3.jpg
品牌26.jpg
校区环境1.jpg
校区环境2.jpg
学生图片8.jpg

网站免责声明:本文仅代表作者观点,与网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、及时性本站不做任何保证和承诺,请网友仅作参考,并自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至992365365@qq.com,我们会及时处理

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|周排行|桐乡生活网 ( 浙B2-20110374-1 )   安全联盟

GMT+8, 2017-12-12 12:38

版权所有 桐乡生活网

© 2007-2014 Tx365

快速回复 返回顶部 返回列表